当前,我国基础教育正处在从“有学上”迈向“上好学”的关键阶段,课程教学改革如何真正回应时代要求、贴近学生成长,成为教育工作者共同关切的核心议题。日前,中国教育科学研究院基础教育研究所所长李铁安,围绕“迈向未来的课程教学改革”进行深度交流,坚定教育者对未来课程教学改革的信心。
迈向未来,深化课程教学改革应该秉持哪些基本原则?
李铁安:迈向未来,深化课程教学改革的灵魂是高扬育人旗帜。为此,应遵循教学底层逻辑,强化素养深度培育,丰盈问题解决过程。
遵循教学底层逻辑,意味着课堂教学要最大限度、内在统一地激发和释放课程内容,以及教师“教”和学生“学”的育人功能。教师应通过对课程内容真善美的精心挖掘与呈现,浸润和激发学生的生命体验;通过自身高尚品德与灵动智慧的垂范和展现,启迪和感召学生的成长;通过激发与释放学生的内在潜能,促进其对个体生命意义与世界意义的理解。
强化素养深度培育,要求教师在备课阶段深刻理解课程内容的育人价值,厘清其中蕴含的核心素养要素及其内在关联,构建蕴含核心素养的问题结构,并设计相应的教学策略和学生学习路径。在课堂教学中,应通过创设富有探究性的问题情境,开展跨学科主题学习、项目式学习与综合实践活动,着力浸润学生的学科观念、思想方法与学科精神,塑造其系统性、严谨性、批判性、灵活性和创新性等思维品质,系统培养其问题解决能力、元认知能力、自主学习能力、社会情感能力和合作交流能力。
丰盈问题解决过程,需要教师牢固树立以问题解决为主线的课堂育人逻辑。备课时,教师应精准提炼问题,将结构化知识转化为符合学科逻辑与学生认知规律、具有探究价值的高质量问题,精心设计能引导学生经历有意义学习的问题系统。教学中,应给予学生独立思考、自主探究与合作交流的时间和机会,引导他们完整经历发现问题、分析问题、解决问题的思维过程,使其在圆满的问题解决中掌握知识、获得体验,并展现灵动思维、积极态度与充沛情感。
课程教学改革推行多年,但似乎仍有一些问题未能解决。突出的问题在哪里?根源何在?
李铁安:课堂教学是以“育人”为宗旨,以人类优秀文化为载体,教师“教”与学生“学”相统一的教育实践活动。育人是课堂教学的应有之义。新世纪以来,伴随着新课程的实施,课程教学改革波澜壮阔,成就显著,但问题也不容回避。最突出的问题或许是——育人的本义往往被遗忘甚至丢失,课堂的文化精神常常被忽视乃至抛弃。
在某些课堂中,教师缺乏以高尚师德对学生成长的引导与垂范,缺少对学生生命人格和情感智慧的尊重与关怀,缺乏对课程文化内涵和育人功能的深度挖掘,以致无视学生主体发展的诉求与生命成长的规律,轻视学生高尚品格的塑造与健康个性的养成,忽视学生独立思考能力与质疑探究精神的培养,漠视学生好奇心、想象力与创造力的激发。可以想象,在这样的课堂里,学生生命成长的主体动能、教师教书育人的主导功能以及课程文化内涵的育人潜能,又如何能充分释放?
课堂育人缺失折射出课程理解与学理支撑的薄弱。究其根源,往往或过分强调“教学就是什么”的教条式表述,或过分强调“教学好像是什么”的经验式转化,或过分强调“他人的教学是什么”的简单移植,导致课程与教学缺乏实践张力、理论支撑和本土滋养。课程与教学本应是教师教学实践的逻辑起点与行动指南,但如果课程理念内涵失真,教师对教学概念及基本规律的理解存在“盲目与误读”,必将导致教学实践“操作不当”,使课堂教学出现“意义走样”“功能缺失”“价值迷茫”和“效果不佳”等问题。在课程与教学方面,或因“工具理性”驱使,我们或许过分关注“怎么样”,不太关心“为什么”,很少追问“是什么”。换言之,就是“追逐”太多,“追问”太少,“深究”更少。
加强中小学科技教育的关键举措是什么?
李铁安:面向未来,加强中小学科技教育具有重要战略意义。科学作为人类文化的高峰与文明的灯塔,闪耀着人类探索世界所凝聚的真善美的光辉。科技教育的目的是培养学生的科学观念、知识、方法、思想与精神,其核心是科学家精神,而科学家精神中最宝贵的特质是好奇心、想象力与探求欲。
那么,如何激发好奇心、想象力与探求欲?突破点或许在于:让科技的神奇激发学生的好奇。实践策略是尽可能让学生经历“发现问题、提出问题、分析问题、解决问题”的全过程。在科技教育中,可通过创设原生态题材、开放性问题、游戏化任务、超现实情境和跨学科主题等,引导学生深度探究。原生态题材,指对科学史上引发科学创造的原始背景史料进行“问题化”还原;开放性问题,指将科学规律或结论转化为具有不确定性的问题,或创设蕴含科学问题的现实情境;游戏化任务,指将探究内容转化为富有挑战的趣味游戏;超现实情境,指创设超越现实与学生经验的虚拟问题情境;跨学科主题,指创设需要多学科整合解决的综合性问题情境。这些形式蕴藏科学奥秘与精神踪迹,能强烈激发学生的好奇心、想象力与探求欲。
(《中国教师报》)
当前,我国基础教育正处在从“有学上”迈向“上好学”的关键阶段,课程教学改革如何真正回应时代要求、贴近学生成长,成为教育工作者共同关切的核心议题。日前,中国教育科学研究院基础教育研究所所长李铁安,围绕“迈向未来的课程教学改革”进行深度交流,坚定教育者对未来课程教学改革的信心。
迈向未来,深化课程教学改革应该秉持哪些基本原则?
李铁安:迈向未来,深化课程教学改革的灵魂是高扬育人旗帜。为此,应遵循教学底层逻辑,强化素养深度培育,丰盈问题解决过程。
遵循教学底层逻辑,意味着课堂教学要最大限度、内在统一地激发和释放课程内容,以及教师“教”和学生“学”的育人功能。教师应通过对课程内容真善美的精心挖掘与呈现,浸润和激发学生的生命体验;通过自身高尚品德与灵动智慧的垂范和展现,启迪和感召学生的成长;通过激发与释放学生的内在潜能,促进其对个体生命意义与世界意义的理解。
强化素养深度培育,要求教师在备课阶段深刻理解课程内容的育人价值,厘清其中蕴含的核心素养要素及其内在关联,构建蕴含核心素养的问题结构,并设计相应的教学策略和学生学习路径。在课堂教学中,应通过创设富有探究性的问题情境,开展跨学科主题学习、项目式学习与综合实践活动,着力浸润学生的学科观念、思想方法与学科精神,塑造其系统性、严谨性、批判性、灵活性和创新性等思维品质,系统培养其问题解决能力、元认知能力、自主学习能力、社会情感能力和合作交流能力。
丰盈问题解决过程,需要教师牢固树立以问题解决为主线的课堂育人逻辑。备课时,教师应精准提炼问题,将结构化知识转化为符合学科逻辑与学生认知规律、具有探究价值的高质量问题,精心设计能引导学生经历有意义学习的问题系统。教学中,应给予学生独立思考、自主探究与合作交流的时间和机会,引导他们完整经历发现问题、分析问题、解决问题的思维过程,使其在圆满的问题解决中掌握知识、获得体验,并展现灵动思维、积极态度与充沛情感。
课程教学改革推行多年,但似乎仍有一些问题未能解决。突出的问题在哪里?根源何在?
李铁安:课堂教学是以“育人”为宗旨,以人类优秀文化为载体,教师“教”与学生“学”相统一的教育实践活动。育人是课堂教学的应有之义。新世纪以来,伴随着新课程的实施,课程教学改革波澜壮阔,成就显著,但问题也不容回避。最突出的问题或许是——育人的本义往往被遗忘甚至丢失,课堂的文化精神常常被忽视乃至抛弃。
在某些课堂中,教师缺乏以高尚师德对学生成长的引导与垂范,缺少对学生生命人格和情感智慧的尊重与关怀,缺乏对课程文化内涵和育人功能的深度挖掘,以致无视学生主体发展的诉求与生命成长的规律,轻视学生高尚品格的塑造与健康个性的养成,忽视学生独立思考能力与质疑探究精神的培养,漠视学生好奇心、想象力与创造力的激发。可以想象,在这样的课堂里,学生生命成长的主体动能、教师教书育人的主导功能以及课程文化内涵的育人潜能,又如何能充分释放?
课堂育人缺失折射出课程理解与学理支撑的薄弱。究其根源,往往或过分强调“教学就是什么”的教条式表述,或过分强调“教学好像是什么”的经验式转化,或过分强调“他人的教学是什么”的简单移植,导致课程与教学缺乏实践张力、理论支撑和本土滋养。课程与教学本应是教师教学实践的逻辑起点与行动指南,但如果课程理念内涵失真,教师对教学概念及基本规律的理解存在“盲目与误读”,必将导致教学实践“操作不当”,使课堂教学出现“意义走样”“功能缺失”“价值迷茫”和“效果不佳”等问题。在课程与教学方面,或因“工具理性”驱使,我们或许过分关注“怎么样”,不太关心“为什么”,很少追问“是什么”。换言之,就是“追逐”太多,“追问”太少,“深究”更少。
加强中小学科技教育的关键举措是什么?
李铁安:面向未来,加强中小学科技教育具有重要战略意义。科学作为人类文化的高峰与文明的灯塔,闪耀着人类探索世界所凝聚的真善美的光辉。科技教育的目的是培养学生的科学观念、知识、方法、思想与精神,其核心是科学家精神,而科学家精神中最宝贵的特质是好奇心、想象力与探求欲。
那么,如何激发好奇心、想象力与探求欲?突破点或许在于:让科技的神奇激发学生的好奇。实践策略是尽可能让学生经历“发现问题、提出问题、分析问题、解决问题”的全过程。在科技教育中,可通过创设原生态题材、开放性问题、游戏化任务、超现实情境和跨学科主题等,引导学生深度探究。原生态题材,指对科学史上引发科学创造的原始背景史料进行“问题化”还原;开放性问题,指将科学规律或结论转化为具有不确定性的问题,或创设蕴含科学问题的现实情境;游戏化任务,指将探究内容转化为富有挑战的趣味游戏;超现实情境,指创设超越现实与学生经验的虚拟问题情境;跨学科主题,指创设需要多学科整合解决的综合性问题情境。这些形式蕴藏科学奥秘与精神踪迹,能强烈激发学生的好奇心、想象力与探求欲。
(《中国教师报》)